编号:1313073940    状态:已回复
[类别]投诉
标题:投诉肖家岗派出所后,反遭被调查威胁攻击
提交时间:2011-08-11 到期时间:2011-08-28
领导:您们好! 我叫陈啟松,是被一家无资质暴力拆迁打为重伤的一名(退伍军人),现年64岁,我投诉肖家岗派出所不作为,请求领导督促肖家岗派出所将两宗刑事案件移送到检察机关。为谢! 经过是:宜昌市永顺房屋拆迁公司承揽了葛洲坝集团第六工程公司六队职工楼进行拆除工程合同。 2010年9月3日宜昌市永顺房屋拆迁公司将该项目转包给宜昌市竞峰建安装公司60日将职工楼拆除。当日宜昌市永顺房屋拆迁公司将该项目又转包给无资质刘小兵授权拆除。 2010年10月20日,刘小兵在承包拆除房屋过程中,招来打手胡劲松、郦光明将葛洲坝职工陈啟松(男,64岁,系退伍军人、葛洲坝职工)回肠打断,经法医鉴定为重伤,同时刘小兵打手又将陈啟松的爱人黄治玲(女,60岁,系葛洲坝职工)七、八、九肋骨打成骨折,经法医鉴定为轻伤。 上述两受害人无产权争议,主要是受害人腾出房屋延迟,延迟的原因是葛洲坝公司还没有安排受害人过渡期房,并且拆除期限没到,就被刘小兵雇来的打手将受害人陈啟松夫妻二人打伤。 2010年12月25日,肖家岗派出所委托平湖公安分局刑事科学技术法医损伤鉴定,鉴定结论投诉人陈啟松的损伤程度为重伤,投诉人黄治玲的损伤程度为轻伤。 此后;承办民警宋成卫对犯罪嫌疑人处理的系监视居住,未对暴力犯罪采取强制措施,犯罪嫌疑人仍然在逍遥法外,并数次威胁投诉人,要配合犯罪嫌疑人将重伤改为轻伤,经多家鉴定机构鉴定都没改成轻伤,因此本案拖延至今(九个多月)未向检察机关移送两宗刑事案件,派出所的理由是受害人的重伤未改为轻伤。 受害人认为: 1、派出所承办本案程序违法,恶意调解,恶意不移送和瞒报两宗刑事案件超期9个多月还没送到检察机关,经受害人了解犯罪嫌疑人胡劲松系累犯,又系暴力犯罪,根据《公安机关程序规定》第六十四条、最高人民检察院《规则》第38条等相关法律之规定,犯罪嫌疑人不得适用取保候审或监视居住的条件,请调查核实清楚后立即依法采取刑事拘留措施。 2、本案中承办警官有暗箱操作包庇犯罪嫌疑人,导致故意伤害犯罪嫌疑人很顺利的逍遥法外,主要责任人有谋取私利、徇个人私情的行为,故应以徇私舞弊不移送刑事案九个多月,投诉人请求上级,依法查清事实,本案构成徇私舞弊不移送刑事案件罪,依法追究其主要责任人的刑事责任。 3、2011年8月8日下午,两受害人到派出所三楼接受陈所长调查询问,主要话题是两受害人不应该投诉肖家岗派出所。主要内容:调查受害人在投诉期间结识哪些人?宜昌市政府有哪些关系人?代理人是谁?是谁介绍的?姓什么?住哪里?给了代理费用没有?投诉内容是不是自己写的,还是他人指使?受害人接受调查近3小时派出所才放受害人走。 4、 2011年8月9日在肖家岗派出所的再次按排下,到宜昌市公安局刑事鉴定处对受害人做重新鉴定,法医鉴定结论以平湖公安局刑事伤势鉴定相同为重伤。 5、案件走向“原形毕露”“ 浮出水面”肖家岗派出所陈所长多次威胁投诉人,还要告发受害人,还说、要搞的受害人没有好果子吃,最重要的威胁代理人,将代理人告到伍家岗区司法局,告代理人不应该代理受害人的案件,代理不合法,肖家岗派出所陈所长要求伍家岗区司法局严肃处理代理人,企图阻止代理人终止受害人的案件(司法局有记录)。 请求宜昌市公安局纪委监察室调查核实
提问者:刑**  
 
  市公安局
您好!您投诉的问题,市公安局纪委高度重视,安排专人正在进行核实。
 
回复时间:2011-08-18
 
  来件人对市公安局回复的评价
好评!
满意
 
  其他人评价
满意
基本满意
不满意
0
0

5

 
华祥天玺和葛洲坝肖家岗修桥
建议打通肖家岗路常留路小车通行通道
葛洲坝肖家岗路37号
葛州坝肖家岗路段何时搬迁
投诉肖家岗派出所后,反遭被调查威胁
公用尾部文件